細胞療法，包括基于干細胞的再生和工程化免疫細胞平臺，已在治療退行性疾病、免疫相關(guān)疾病和腫瘤方面展現(xiàn)出顯著療效。然而，低植入率和有限的長期療效仍然是轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵障礙。
近日，廈門大學(xué)藥學(xué)院轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究中心在國際期刊雜志《Int. J. Mol. Sci》上發(fā)表了一項近年來“細胞治療臨床試驗概述：進展、挑戰(zhàn)和未來方向”的文獻綜述[1]。
本綜述通過分析了全球已發(fā)表的臨床成果，揭示了退行性疾病的治療取得了顯著進展（西安大略大學(xué)和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù) (WOMAC) 評分改善了40-60%，腫瘤學(xué)改善了78%。
我們建議結(jié)合傳統(tǒng)中藥 (TCM) 的生物活性化合物，通過上調(diào)CXC基序趨化因子受體 (CXCR4) 和線粒體生物合成來增強細胞活力。盡管在機制上有所突破，但轉(zhuǎn)化障礙包括有限的中醫(yī)藥驗證（72%缺乏單細胞組學(xué)）和監(jiān)管失調(diào)。未來的努力應(yīng)優(yōu)先考慮隨機試驗和標準化中醫(yī)藥細胞治療方案，以連接發(fā)現(xiàn)和臨床轉(zhuǎn)化。
細胞治療：對抗癌癥負擔(dān)的新范式與中國進展
嚴峻現(xiàn)狀與治療瓶頸：全球癌癥負擔(dān)沉重（年新發(fā)超2000萬例），約半數(shù)患者因耐藥或復(fù)發(fā)面臨死亡風(fēng)險。傳統(tǒng)化療和靶向藥療效已達瓶頸且副作用嚴重。
細胞治療的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)：細胞治療（改造或利用細胞進行精準靶向/再生）在早期臨床試驗中展現(xiàn)出顯著療效，被視為精準醫(yī)療的范式轉(zhuǎn)變。它主要分為干細胞療法（多向分化、旁分泌、免疫調(diào)節(jié)）和工程化免疫細胞療法（如CAR-T），應(yīng)用于退行性疾病、腫瘤、再生等領(lǐng)域。然而，其長期安全性、產(chǎn)業(yè)化瓶頸和倫理問題仍需通過嚴格的監(jiān)管（如ATMPs要求）和精心設(shè)計的臨床試驗來解決。
本綜述的目標與重點：本文聚焦中國在細胞治療領(lǐng)域的進展，特別是間充質(zhì)干細胞（MSCs）和免疫細胞療法的臨床研究，旨在：
- 總結(jié)其安全性和有效性證據(jù)。
- 展示在治療復(fù)雜疾病方面的突破。
- 探索其背后的生物分子作用機制。
- 特別關(guān)注傳統(tǒng)中藥與細胞治療聯(lián)合應(yīng)用的潛在創(chuàng)新方向。
細胞治療臨床試驗實踐中的挑戰(zhàn)與解決方案
核心挑戰(zhàn)與框架：細胞治療臨床試驗在遵循嚴格規(guī)范（如GCP）的同時，面臨獨特的管理與執(zhí)行挑戰(zhàn)。申辦方雖建立質(zhì)量體系和風(fēng)險管理，但研究機構(gòu)和主要研究者（PI）在實施層面仍存在諸多困難。
受試者選擇與知情同意：主要針對難治性疾?。ㄈ缪耗[瘤），風(fēng)險高（如CRS、長期安全不確定性），需嚴格評估風(fēng)險獲益比，避免作為未經(jīng)標準治療患者的首選。患者身體狀況（尤其是標準治療失敗者）和耐受性評估至關(guān)重要。需全面、清晰的知情同意過程，確?；颊呃斫庠囼灹鞒毯蜐撛陲L(fēng)險。未成年人試驗需在成人數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上單獨設(shè)計。
細胞來源、采集與合規(guī)性：
- 采集：技術(shù)成熟，但作為質(zhì)量源頭需評估患者狀態(tài)影響。方案需明確采集條件（健康狀態(tài)、檢驗指標、復(fù)檢規(guī)則）以平衡風(fēng)險與治療可能性。采集后需冷鏈運輸。
- 來源與合規(guī)：自體細胞：強調(diào)采集條件與運輸。異體細胞： 需供者知情同意，嚴格審查存儲資質(zhì)和安全性文件，關(guān)注微生物污染風(fēng)險。
基因修飾細胞：PI需與申辦方確認來源與合規(guī)性，關(guān)注基因編輯方式的風(fēng)險，方案需包含長期隨訪評估潛在毒性。
制劑運輸、儲存與使用：要求遠高于常規(guī)藥品/器械。機構(gòu)需提前溝通儲存要求并準備相應(yīng)條件（空間、設(shè)備）。接收時嚴格核查（數(shù)量、規(guī)格、溫度記錄）。申辦方需明確細胞穩(wěn)定性及可接受的短暫溫度偏移（超溫）極限。研究者用藥前需充分準備并記錄。
不良事件（AE）管理：機制復(fù)雜且認知有限，風(fēng)險類型因療法而異（如CAR-T的CRS/ICANS），需分級分類管理。臨床前數(shù)據(jù)難以預(yù)測風(fēng)險，要求PI和研究團隊具備深厚專業(yè)知識與經(jīng)驗，并接受充分培訓(xùn)以早期識別和處理（尤其SAE）。惡性疾病患者AE發(fā)生頻率高、歸因難，申辦方需加強藥物警戒和風(fēng)險溝通。研究者持續(xù)培訓(xùn)和經(jīng)驗交流對提升AE管理能力和試驗質(zhì)量至關(guān)重要。
中國細胞治療臨床格局：進展、挑戰(zhàn)與CAR-T主導(dǎo)地位
發(fā)展驅(qū)動力與研究現(xiàn)狀：中國細胞治療的發(fā)展受hESCs（1998）和hiPSCs（2007）兩大里程碑發(fā)現(xiàn)的推動。為準確描繪格局，本研究聚焦于嚴格按藥品法規(guī)注冊的臨床試驗。通過針對性檢索（關(guān)鍵詞：“干細胞”和“細胞注射液”）及嚴格篩選，截至2025年5月14日，確定了172項有效細胞治療臨床試驗。
主要類別與分布：這些試驗主要分為兩大類：間充質(zhì)干細胞（MSC）治療（57項）和免疫治療（115項）。在免疫治療領(lǐng)域，CAR-T療法占據(jù)絕對主導(dǎo)地位（96項，占免疫治療試驗的55.81%，占總試驗的55.81%），凸顯了其在血液腫瘤研究中的核心地位（圖1）。
（按細胞類型分類）：CAR-T細胞96項臨床試驗，T細胞7項臨床試驗，自然殺傷細胞（NK）2項臨床試驗，腫瘤浸潤淋巴細胞（TIL）5項臨床試驗，樹突狀細胞（DC）3項臨床試驗，嵌合抗原受體-自然殺傷細胞（CAR-NK）2項臨床試驗。
此外，顯著問題是兒科試驗嚴重缺乏（僅5項，占2.91%），根源在于更高的安全/倫理要求、家長顧慮及商業(yè)動力不足（市場小、成本高、設(shè)計復(fù)雜）。作為積極應(yīng)對，國家藥監(jiān)局（NMPA）已將兒科藥物（包括細胞療法）納入優(yōu)先審評和加速審批的綠色通道。
干細胞試驗（n=57）：退行性疾病（圖2）占59.65%（n=34），包括糖尿病并發(fā)癥、骨關(guān)節(jié)炎和缺血性中風(fēng)等。
免疫細胞試驗（n=115）：40.87%（n=47）針對血液系統(tǒng)惡性腫瘤，CAR-T療法專注于CD19+B細胞惡性腫瘤（63.83%，n= 30/47）。
在干細胞類型分析中（圖3），人類干細胞來源多樣，臍帶間充質(zhì)干細胞（UCMSC）占35項（44.2%），因其獲取方便、應(yīng)用廣泛。
研究階段與安全性關(guān)注：中國當前的細胞治療臨床試驗主要集中在早期階段（I/II期占88.95%），反映出對治療安全性初步評估的高度重視。研究規(guī)?？捎^，累計細胞輸注量巨大（>1900億個），涉及患者超過1200名，并進行了較長時間的隨訪（中位18個月）。
不良事件整體概況：
- 總體發(fā)生率：匯總分析顯示細胞治療總不良事件發(fā)生率約為19%。不同療法差異顯著，例如嗅鞘細胞+BMSC組合療法不良事件率最高（55%），而胚胎干細胞療法最低（2.33%）。
- 常見類型：短暫性發(fā)熱是最常見的不良反應(yīng)，主要與靜脈輸注相關(guān)，具自限性（24小時內(nèi)出現(xiàn)，48小時內(nèi)自行消退）。給藥部位局部反應(yīng)（疼痛、腫脹等）在局部注射中可達12%。
- 特殊事件分布：?在特定疾病（如脊髓損傷的MSC治療）中，背痛、腦膜刺激征和脊髓軟化報告率高。值得注意的是，CAR-T療法顯示出較高的特定嚴重不良事件發(fā)生率，尤其是CRS（68.2%）和ICANS（21.4%）。
嚴重性與歸因：
- 嚴重不良事件（SAEs）：如血栓、感染、器官毒性等發(fā)生率較低。
- 歸因：發(fā)生的SAEs多與操作過程或患者原有疾?。ê喜Y） 相關(guān)，較少歸因于細胞產(chǎn)品本身。
- 嚴重程度：關(guān)鍵的是，未報告4級（危及生命）或5級（死亡） 的不良事件，表明在可控范圍內(nèi)未發(fā)生治療相關(guān)死亡。
細胞療法治療7種特定疾病的臨床進展和治療效果
01、骨關(guān)節(jié)炎
骨關(guān)節(jié)炎（OA）：骨關(guān)節(jié)炎以進行性軟骨退化、滑膜炎癥和軟骨下骨重塑為特征，影響全球超過5億人，其中衰老和肥胖是主要危險因素。其分子發(fā)病機制包括軟骨細胞代謝失調(diào)、線粒體功能障礙以及促炎細胞因子（例如IL-1β、TNF-α）升高，這些因素會導(dǎo)致細胞外基質(zhì)分解。
MSC通過修復(fù)軟骨細胞中功能障礙的線粒體，減輕氧化應(yīng)激、細胞衰老和凋亡，從而促進軟骨再生。外泌體在介導(dǎo)MSC的治療作用中發(fā)揮著關(guān)鍵作用（圖4）。
MSCs通過旁分泌抗炎細胞因子（例如IL-10、TGF-β）、外泌體miRNA介導(dǎo)的分解代謝途徑（例如MAPK/NF-κB）抑制以及線粒體轉(zhuǎn)移來恢復(fù)軟骨細胞的生物能量，從而減緩骨關(guān)節(jié)炎 (OA) 的進展。一項研究表明，hUC-MSC衍生的外泌體 miR-199a-3p通過抑制絲裂原活化蛋白激酶4/核因子κB信號通路來緩解骨關(guān)節(jié)炎 (OA)。
本研究結(jié)果表明，通過hUC-MSC-Exos遞送miR-199a-3p可能成為治療骨關(guān)節(jié)炎 (OA) 的一種新策略。
大量臨床試驗表明，干細胞療法可顯著緩解癥狀，且不良反應(yīng)較小（表1）。
臨床試驗表明，關(guān)節(jié)內(nèi)注射MSC（10–100×106個細胞）可在12個月時使WOMAC評分提高40–60%，高劑量組在MRI上顯示軟骨再生增強。此外，它還能改善關(guān)節(jié)功能，帶來長期治療益處。
然而，挑戰(zhàn)依然存在：
(1) 治療結(jié)果因人而異，一些患者對治療沒有反應(yīng)；
(2) 治療費用高昂，通常需要多次注射才能見效；
(3) 如表1所示，由于轉(zhuǎn)錄因子SOX9和COL2A1高表達，因此主要選擇那些表現(xiàn)出優(yōu)異軟骨發(fā)生分化能力的ADMSC。
02、神經(jīng)退行性疾病
神經(jīng)退行性疾病的負擔(dān)與核心病理：帕金森?。≒D）、阿爾茨海默?。ˋD）和缺血性卒中（IS）等神經(jīng)退行性疾病是全球重大健康負擔(dān)（占傷殘調(diào)整壽命年12%）。
它們具有不同的核心病理機制：PD涉及α-突觸核蛋白聚集和多巴胺能神經(jīng)元丟失；AD由Aβ斑塊、tau蛋白過度磷酸化和神經(jīng)炎癥驅(qū)動；IS則由缺血-再灌注損傷引發(fā)興奮毒性、氧化應(yīng)激和血腦屏障破壞。
MSCs通過多種機制發(fā)揮治療潛力：
- (1) 誘導(dǎo)巨噬細胞/小膠質(zhì)細胞極化為抗炎、促修復(fù)的M2表型（涉及PGE2、TSG-6、PR/GR通路）；
- (2) 調(diào)節(jié)星形膠質(zhì)細胞功能（兼具神經(jīng)保護和炎癥平衡）；
- (3) 連接先天與適應(yīng)性免疫；
- (4) 分泌抗凋亡因子；
- (5) 促進血管生成修復(fù)血腦屏障；
- (6) 潛在的局部神經(jīng)細胞替換。其外泌體（如通過WTAP/RPL9通路）也展現(xiàn)保護作用。
干細胞治療帕金森病和缺血性腦卒中的臨床證據(jù)和現(xiàn)狀
帕金森?。?/strong>2025年5月22日，《自然》（Nature）雜志以“細胞療法的新進展”為主題，將封面交給了兩項令人振奮的帕金森病臨床研究。這兩項研究各自獨立驗證了干細胞移植治療帕金森病的安全性，并初步展示了治療效果。這無疑標志著帕金森病治療領(lǐng)域邁出了關(guān)鍵性的一步。
缺血性腦卒中：干細胞移植治療IS在安全性方面展現(xiàn)出良好前景。表2顯示，治療策略因疾病階段而異：急性期優(yōu)先采用靜脈/動脈內(nèi)注射（目標：快速減輕炎癥，無需細胞長期植入）；慢性期則傾向于腦內(nèi)直接移植（目標：實現(xiàn)細胞植入和長期修復(fù)）。
03、細胞治療在2型糖尿病及并發(fā)癥中的應(yīng)用：機制、療效與未來方向
疾病負擔(dān)與MSC治療潛力：T2DM是全球主要的慢性代謝疾?。ㄕ继悄虿〔±?0-95%），是心血管疾病、腎病等嚴重并發(fā)癥的關(guān)鍵風(fēng)險因素。其核心病理機制是胰島素抵抗和β細胞功能障礙。MSCs憑借其分化潛能（可生成胰島素生成細胞）、免疫調(diào)節(jié)和抗炎特性，成為治療T2DM及其并發(fā)癥的極具前景的新策略。
臨床證據(jù)與現(xiàn)存挑戰(zhàn)：2019年的臨床研究（如結(jié)合高壓氧治療）證實MSCs能有效改善血糖控制（如降低HbA1c），效果可維持一定時間（如長達1年），并有成功改善患者血糖和胰島素抵抗的案例。
然而，一個關(guān)鍵瓶頸是治療效果的持久性不足——部分研究中HbA1c的降低只是短暫的，長期維持療效面臨挑戰(zhàn)。
未來發(fā)展方向：為克服局限并提升療效，研究重點聚焦于：
- 優(yōu)化MSC療法本身：精細調(diào)整細胞來源、劑量和給藥途徑（如探索直接胰腺周圍淋巴結(jié)注射）。
- 聯(lián)合創(chuàng)新策略：將MSC治療與基因療法結(jié)合（如沉默MST1基因增強干細胞分化為功能性β細胞的能力，已在動物模型中展現(xiàn)長期療效）。
- 深化機制研究：深入理解MSC作用的確切分子機制，以指導(dǎo)更有效的治療設(shè)計。
- 預(yù)防復(fù)發(fā)：開發(fā)防止糖尿病在治療后復(fù)發(fā)的策略，實現(xiàn)更持久的疾病管理。
治療糖尿病腎?。―KD）的機制：在糖尿病腎病中，間充質(zhì)干細胞（MSCs）展現(xiàn)出強大的腎臟保護作用。其核心機制在于顯著改善腎小管上皮細胞的線粒體功能：通過上調(diào)PGC-1α、調(diào)節(jié)線粒體動態(tài)平衡（融合/分裂蛋白）、減少線粒體活性氧（ROS）產(chǎn)生，并抑制NLRP3炎癥小體激活。
此外，MSC治療還能降低細胞焦亡標志物（如IL-18）水平，并在長期內(nèi)產(chǎn)生顯著的抗纖維化效果，表明其不僅能修復(fù)損傷，更能提供持久的腎臟保護，對抗纖維化進程。
04、心臟修復(fù)的突破
新機制發(fā)現(xiàn)：研究揭示了MSCs與心肌細胞間存在隧道納米管（TNTs）。在心肌肥厚模型中，刺激物（如異丙腎上腺素）能促進TNTs形成（增厚、延長），MSCs通過TNTs將連接蛋白43（Cx43） 傳遞給心肌細胞，這被證實是MSCs緩解心肌肥厚的關(guān)鍵機制之一。
臨床驗證與技術(shù)創(chuàng)新：心臟細胞治療已進入III期臨床試驗階段，并證實可顯著改善缺血性心肌病患者的心功能（如減小左心室收縮末期容積、增加步行距離）。同時，技術(shù)創(chuàng)新（如Cx43過表達）在大型動物模型中成功將細胞植入率提高2.3倍，并顯著降低了以往擔(dān)心的致心律失常風(fēng)險。
05、肝臟再生的創(chuàng)新策略
異位肝細胞移植：LyGenesis公司開發(fā)的創(chuàng)新平臺將異體肝細胞移植到患者淋巴結(jié)內(nèi)，成功使42%的終末期肝病患者白蛋白水平恢復(fù)正常。IIa期試驗正在使用先進的成像技術(shù)（99mTc-甲溴苯寧閃爍掃描）定量評估異位肝組織的代謝活性。
細胞擴增與MSCs作用：臨床前研究在大型動物模型中實現(xiàn)了驚人的1:30供受體細胞比例擴增（即一個供體肝細胞可在受體體內(nèi)產(chǎn)生相當于30個肝細胞的治療效果），其機制涉及Notch/EGF通路的共刺激。此外，MSCs也被證明可通過調(diào)控多種關(guān)鍵信號通路（如HGF/c-Met, Wnt/β-catenin, TGF-β1/Smad等）來影響肝臟的纖維化進程和再生能力。
06、干細胞治療免疫介導(dǎo)疾病的機制及臨床進展
自身免疫性疾病
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎 (RA) 和系統(tǒng)性紅斑狼瘡 (SLE) 的特征是適應(yīng)性免疫失調(diào)，包括Th17/Tfh過度活化和自身抗體產(chǎn)生。在RA中，滑膜成纖維細胞增殖和IL-17/IL-21驅(qū)動的炎癥會導(dǎo)致關(guān)節(jié)破壞。
MSCs的核心免疫調(diào)節(jié)機制：在自身免疫性疾?。ㄈ鏡A、SLE）中，MSCs通過多重機制發(fā)揮治療作用：
- 抑制致病性免疫細胞（通過IDO/犬尿氨酸途徑誘導(dǎo)致病T細胞凋亡，下調(diào)BAFF/APRIL抑制B細胞成熟）；
- 促進免疫耐受（通過TGF-β/IL-10促進調(diào)節(jié)性T細胞Treg分化）；
- 調(diào)控關(guān)鍵免疫檢查點（富集并利用其細胞外囊泡上的FGL1和PD-L1，分別與靶細胞上的受體LAG-3和PD-1結(jié)合，發(fā)揮免疫抑制功能）。這些機制共同糾正了Th17/Tfh過度活化等免疫失調(diào)狀態(tài)。
干細胞治療一部分自身免疫性疾病的臨床研究：
類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（RA）：臨床研究（NCT01547091）證實，輸注臍帶MSCs能顯著且持久地降低RA患者的疾病活動度評分（DAS28），療效在治療后1年和3年仍顯著優(yōu)于基線，并伴隨自身抗體（抗-CCP）水平的下降。
系統(tǒng)性紅斑狼瘡（SLE）：研究（ChiCTR1800018084）顯示MSC輸注能有效恢復(fù)免疫平衡（使異常的CD4+/CD8+T細胞比率正?；┎@著改善腎臟損傷（12個月內(nèi)蛋白尿減少60%）。
創(chuàng)新療法與未來方向
1型糖尿病的突破：Vertex公司的同種異體胰島細胞療法（VX-880）?在1型糖尿病患者中實現(xiàn)了64%的胰島素獨立性，效果顯著優(yōu)于對照組（p<0.001），證明了恢復(fù)功能性β細胞量的可行性。
協(xié)同策略：在T1DM中，調(diào)節(jié)性T細胞（Tregs）的過繼轉(zhuǎn)移被證明能與細胞替代療法協(xié)同作用。Tregs通過CTLA-4/IgG Fc機制抑制自身免疫反應(yīng)對移植胰島的破壞，有效保護了β細胞功能（維持空腹C肽水平）。
未來前沿：研究正探索工程化改造MSCs（如使其過表達抗IL-6R納米抗體）以增強療效，并利用單細胞組學(xué)技術(shù)識別患者特異性的免疫特征，為開發(fā)個體化的精準細胞治療方案鋪平道路。
炎癥性疾病（COVID-19、慢性阻塞性肺病 (COPD)）
核心機制與病理背景： 重癥COVID-19和COPD的關(guān)鍵病理特征包括破壞性的細胞因子風(fēng)暴（如IL-6, TNF-α） 和肺泡巨噬細胞功能失調(diào)，最終可導(dǎo)致ARDS和肺纖維化。
MSCs通過多重機制對抗這些炎癥風(fēng)暴：
- 1)?利用其表面的ACE2受體中和SARS-CoV-2病毒；
- 2)?將功能正常的線粒體轉(zhuǎn)移給受損的肺上皮細胞，幫助其恢復(fù)；
- 3)?通過Galectin-1/TSG-6信號通路?重編程巨噬細胞，使其從促炎狀態(tài)轉(zhuǎn)向修復(fù)表型，從而有效抑制過度炎癥。
干細胞治療呼吸系統(tǒng)疾病的顯著療效、挑戰(zhàn)：
臨床療效：在COVID-19ARDS患者的大型試驗（REMAP-CAP）中，靜脈輸注MSCs顯示出強大的保護作用，將死亡率顯著降低了58%。
在COPD患者中（NCT00683722 試驗），MSC治療在6個月時顯著改善了肺功能（FEV1提升12%）。
面臨的挑戰(zhàn)包括細胞植入短暫和供體差異性。下一代方法聚焦于使用霧化MSC細胞外囊泡（MSC-EVs） 實現(xiàn)靶向肺部遞送，以及應(yīng)用CRISPR-Cas9編輯的MSCs，使其具有增強的抗纖維化（shRNA-TGF-β）和抗病毒（IFN-λ1）特性。
07、嵌合抗原受體 (CAR)- T創(chuàng)新細胞療法
血液腫瘤療效顯著且安全性改善：嵌合抗原受體（CAR）T細胞療法在血液系統(tǒng)惡性腫瘤（尤其是B細胞腫瘤）中展現(xiàn)出強大的治療潛力，具有潛在的治愈前景。
匯總分析顯示其總體緩解率（ORR）高達75%，其中66%的患者達到完全緩解（CR）。在中位隨訪30個月時，49%的患者保持無進展生存（PFS），53%的患者達到深度分子學(xué)緩解（可測量殘留病灶陰性，NMRD）。值得關(guān)注的是，安全性方面有所改善，僅少數(shù)患者經(jīng)歷1-2級細胞因子釋放綜合征（CRS），神經(jīng)毒性未成為普遍問題。
實體瘤突破與下一代工程化細胞療法：針對實體瘤治療的難點，新型細胞療法取得重要進展。現(xiàn)貨型（off-the-shelf）人多能干細胞（hPSC）衍生的CAR-NK療法（如FT500）通過對免疫抑制檢查點TIM-3/LAG-3進行雙基因敲除，在實體瘤患者中實現(xiàn)了78%的循環(huán)腫瘤DNA（ctDNA）清除率，顯示出對抗實體瘤的潛力。
同時，利用CRISPR基因編輯技術(shù)開發(fā)的新抗原特異性T細胞受體T細胞（neoTCR-T）療法在I期試驗中表現(xiàn)出卓越的腫瘤浸潤效率（91%，通過PET-CT SUVmax≥3.5評估），并且安全性可控（未發(fā)生≥3級的細胞因子釋放事件）。這項技術(shù)的關(guān)鍵創(chuàng)新在于能夠一步式、非病毒地同時敲除內(nèi)源性TCR并精準敲入新抗原特異性TCR（neoTCR），實現(xiàn)了高效的基因改造。
在臨床層面，研究證明了臨床級生產(chǎn)neoTCR工程化T細胞的可行性，以及輸注多達三種不同neoTCR-T細胞產(chǎn)品的相對安全性（主要不良反應(yīng)為淋巴細胞清除化療的副作用，僅個別患者出現(xiàn)低級別CRS或腦炎）。盡管在早期試驗（NCT03970382）中客觀緩解率有限（5/16患者病情穩(wěn)定）(圖5）。但關(guān)鍵的是研究證實了這些轉(zhuǎn)基因T細胞能夠有效歸巢至患者腫瘤部位（在活檢樣本中檢測到頻率高于天然TCR的neoTCR T細胞），驗證了該技術(shù)路線的核心原理和可行性，為未來的優(yōu)化奠定了基礎(chǔ)。
突破細胞治療瓶頸：中藥協(xié)同增效的創(chuàng)新策略與標準化路徑
細胞治療的進展與核心瓶頸：細胞治療（CAR-T和干細胞占31%）的應(yīng)用已超越早期的CNS和眼科，成功拓展至糖尿病、癲癇等多種疾病。
然而，其向III期臨床轉(zhuǎn)化面臨嚴峻挑戰(zhàn)：植入率低、療效難以持久、安全性存疑、風(fēng)險獲益評估復(fù)雜、操作困難及倫理問題。在中國，最核心的瓶頸是制造標準化，根源在于細胞產(chǎn)品（如MSCs、iPSCs）固有的高度異質(zhì)性（供體、來源、批次差異），導(dǎo)致質(zhì)量控制困難、治療效果不穩(wěn)定，阻礙了規(guī)?；a(chǎn)和監(jiān)管合規(guī)。
中藥協(xié)同增效的理論基礎(chǔ)與分子機制：將中藥天然化合物與干細胞治療整合被視為突破再生醫(yī)學(xué)瓶頸（細胞存活低、分化失控、內(nèi)源干細胞不足）的新策略。理論協(xié)同性源于中藥的系統(tǒng)性調(diào)節(jié)理念與干細胞的多組織再生能力互補。
在分子層面，中藥化合物通過調(diào)節(jié)關(guān)鍵信號通路（如Wnt/β-catenin, MAPK/ERK）表觀遺傳地重塑干細胞微環(huán)境，優(yōu)化移植細胞的生存和功能。
具體實例包括：紅花棕櫚酸上調(diào)MSC的CXCR4（促進歸巢遷移），人參皂苷CK增強GLUT1介導(dǎo)的ATP生成（提升細胞能量）。
- 特定中藥成分的增效作用與驗證鴻溝：?明確的中藥活性成分通過特定分子通路顯著增強MSC功能：
- 淫羊藿苷：促MSC成骨分化，抑成脂（通過miR-23a/Wnt/β-catenin）。
- 姜黃素：與MSC協(xié)同減輕腦卒中損傷（通過AKT/GSK-3β/β-TrCP/Nrf2軸）。
- 白藜蘆醇：促MSC成骨、抗衰老（通過Hippo/YAP, SIRT7/NF-κB）。
這些成分證明中藥可作為“生物適配性增效劑”優(yōu)化MSC治療。然而，巨大的驗證鴻溝阻礙轉(zhuǎn)化：72%的中藥效應(yīng)缺乏單細胞多組學(xué)驗證；僅9%中藥成分符合FDA QbD標準（NMPA標準下為34%）；尚無III期RCT評估中藥-細胞聯(lián)合療法。
破局之道：標準化、技術(shù)創(chuàng)新與臨床驗證： 為克服障礙，需采取系統(tǒng)性措施：
- 基礎(chǔ)研究標準化：建立含藥效（IC50）數(shù)據(jù)的標準化中藥化合物庫。
- 技術(shù)平臺革新：應(yīng)用器官芯片進行實時互作分析。
- 監(jiān)管協(xié)調(diào)：推動NMPA與FDA指南協(xié)調(diào)以加速全球認可。
- 臨床驗證優(yōu)先：必須優(yōu)先開展高質(zhì)量RCT，直接比較聯(lián)合療法與單一療法的安全性和有效性。
未來的研究必須優(yōu)先開展比較聯(lián)合療法和單藥療法的隨機對照試驗，以確保嚴格的安全性和有效性評估。通過將機制探索與臨床轉(zhuǎn)化相結(jié)合，中醫(yī)藥與細胞療法的整合或許能夠重新定義再生醫(yī)學(xué)和免疫調(diào)節(jié)醫(yī)學(xué)。
主要參考資料：
[1]Guo, M.; Zheng, B.; Zeng, X.; Wang, X.; Tzeng, C.-M. Overview of Cellular Therapeutics Clinical Trials: Advances, Challenges, and Future Directions. Int. J. Mol. Sci. 2025, 26, 5770. https://doi.org/10.3390/ijms26125770
免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業(yè)觀點，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請隨時聯(lián)系我。
浙公網(wǎng)安備 33010202002429號
掃碼添加官方微信
